心配な話

47 owa 2014/01/30 02:18 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.5%: あんた百まで生きるなら、
わたしゃ二百までなんて気は無いけれど、
たとえある日寿命を宣告されても、
望めるならその後五年くらいは生きたいな。

あと五年だけ生きること考えると、
今時の怖い病もあまり関係無いのかもしれません。

多分 100 年後にはみんな死んでるのだろうし。
今は一生懸命生きていこうと思う。
# 何考えてるの?

もし1000年後に生まれかわったとして、
目の前に原発のゴミがあったらやだな。

もし一万年後に生まれかわったとして、
目の前に原発のゴミがあったらやだな。

もし10万年後に生まれかわったとして、
目の前に原発のゴミがあったらやだな。

...

46 owa 2014/01/20 22:47 id: mJs8kxp1Zus prob: 1.1%: 東京都は「東電株」をすべて売れば良いじゃないか。
それで「東京は原発とは無関係だから」と云う無理筋もやっと通る。

(株)東京電力を一回潰すことになってもしょうがないじゃない。
http://www.tepco.co.jp/ir/kabushiki/jyokyo-j.html
http://media.yucasee.jp/posts/index/13801/1

東京都の電力問題は自分達で解決すれば良い。
それでやっと普通の論争に入れるのかも。

45 owa 2013/12/06 23:27 id: mJs8kxp1Zus prob: 3.0%: 歩行者に「どけ」はテロリスト
自動車等を運転し歩行者に道端に寄ることを強要する行為はテロリズムにあたります。
特定秘密保護法案が可決されれば「特定有害活動」になるので逮捕されるかも。

第五章　適性評価第十二条 (特定有害活動)
| テロリズム（...その他の主義主張に基づき、...他人にこれを強要し、
| 又は...、又は...活動をいう。...）
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20131206-1...

「自動車優先主義者」がこれで撲滅されるのであれば、とてもうれしい。

横断歩道を渡ろうとする歩行者を無視するドライバーの心根は、
テロ行為とその本質においてあまり変わらないように思います。

44 owa 2013/07/18 23:58 id: mJs8kxp1Zus prob: 2.3%: そろそろ注意しないといけないのかな
NHK「かぶん」ブログ2012年05月26日 (東京湾再来年４０００ベクレルに)
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/121482.html#c117842

千葉県モニタリング調査結果 (2測定結果概要=>測定結果詳細)
http://www.pref.chiba.lg.jp/suiho/press/2013/tokyowan/130430...
http://www.pref.chiba.lg.jp/suiho/press/2013/tokyowan/docume...

信州放射能ラボBLOG
http://imeasure.cocolog-nifty.com/isotope/2013/05/post-0a4f....
http://imeasure.cocolog-nifty.com/isotope/2013/06/post-f5ac....
http://imeasure.cocolog-nifty.com/isotope/rss.xml

ポケットガイガーKIT
https://www.imeasure.jp/?page_id=44
http://www.radiation-watch.org/2012/01/blog-post.html

43 owa 2013/04/27 01:37 id: mJs8kxp1Zus prob: 5.4%: 原発のゴミは消費地へ
http://ermite.just-size.net/nnaa/121204shinkosengen.html

原子力発電所がどれほど危険かは、発電所の事故で「人が死ぬ確率」で算出するらしいので、
なるべく僻地に建てた方が都合が良いというのは、算数的には確かなことのように思えます。

されど原発のゴミのせいで「人が死ぬ確率」は誰が計算しているのでしょうか?
もしかして計算できないのなら、あるいは誤差以下ならゴミはどこに置いても同じことじゃないか。
原発のゴミはどこに保管するか忍耐強い議論が必要なんでしょう。

電力の受益者が自分の地域で負担する案は、あなたには衝撃的かもしれない。
私は放射能の危険が分散するのだとすれば反対ですが興味深い案だと思います。

42 owa 2013/03/30 01:31 id: mJs8kxp1Zus prob: 1.4%: この国には 100 万年のスパンで考えられた合理的なしくみは無い
100 万年 = 1000 年 x 1000 回
それを考えるのは何時でしょう?

現代のピラミッドを考えるしかありません。
黄金の石棺をつくるしかありません。
果たしてそれに見合う才能はどこかにあるのでしょうか?

作るべきモニュメントは...
「私達は過ちをおかしました。聡明なるあなたたちの解決を待ちます」
そこには 100m を越える津波でも残る芸術作品しか無いであろう。
ごめんなさいそれで蓋をします。

41 owa 2013/03/21 23:46 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.5%: 埋めるとは
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/18922/m0u/
この言葉には「臭いものに蓋」の感じがあります。

ちょっと前に埋められた農薬は、どうなったのだろう?
http://www.nhk.or.jp/archives/kankyo/study/study3.html
http://www.bunrishoin.co.jp/susume19.html
http://blogs.yahoo.co.jp/preades_green/31535358.html
行政機関も記録はたった10年くらい(10万年じゃ無い)しか保存しないらしい。

放射性廃棄物の最終処分方法の説明に『埋める』と云う言葉は適切でないと思う。
本当は地下深くに放射性廃棄物の安定管理施設を作るってことだよね。
あれ!!国際的には埋めるで合意してるのか。オンカロも。

えっ本当に『埋める』の? ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
消費税とかTPPとかと次元が違う問題がいつ我が国で決まったのだろうか。
http://geodispo.s24.xrea.com/katudo/IwanamiKagaku/kagaku2000...
この『放射性廃棄物を埋める』と云う言葉を亡国メディアは安易に流布してるのだな。

40 owa 2012/12/23 00:07 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.2%: 円安シフト
我が家は今まではデフレと円高の恩恵を受けて来たように思います。
でもこの先しばらくは円安、インフレーションに適応しないといけないようです。
私の仕事のやり方を変えないと先は難しそうです;

39 owa 2012/10/22 00:06 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.1%: 福島の子どもたちの甲状腺異常
http://takedanet.com/2012/10/help_1e7a.html

情報元までたどれません。政府は発表していないみたい。
http://www.taz.de/!101690/
http://fukushima-diary.com/2012/09/thyroid-cancer-found-from...
http://change2011.blog.fc2.com/blog-entry-181.html
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/500.html

追伸1:
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11354716914.html

第8回福島県「県民健康管理調査」検討委員会 (PDF ファイル) から読めるみたい。
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/240911kentouiin...

追伸2:
NHK「かぶん」ブログ
子どもの甲状腺検査福島県以外と同じ
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/148761.html

38 owa 2012/10/08 01:31 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.6%: 事故は現場で起きている
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=UB3lAscYRZs&gl=US
(編集されていると思われるので、その点は要注意)

事故以前は: 1.原発開発と世論誘導が優先する、2.放射性廃棄物処理、3.原発事故が起きた場合の対処
事故以後は: 1.原発事故処理と事実報道が一番大切、2.放射性廃棄物処理、3.原発は今後どうするのか
に優先順位が変わったと思ってたのだけど、

政治家等は違った。あらかた「原発開発の推進/廃止」の話しかしない。
ソフトクリームおいしそう^^；だけどメタボになっても困るなーなどと。

目の前にゴミが落ちていても拾わない人々かも。