Vine Seed

334 hoihoi-p 2006/04/07 01:14 id: f4EbtcS9oVc prob: 0.1%: >333
レス感謝です。
書いてみたけど、何も変わらなかったです。（つーか、基本文法すら理解してない。　^
^;; ）

>ルールも基本的には書かなくてもいいようにしてあるし
そうなんですか。

>しばらくまつとtimeoutして先へ進みます。
対象マシンも古いし、hda のマスターブートブロックもエラーですし、グラフィックカードも瀕死状態ですし、
udev だけのせいにするのは、むりがありますねー。
非常に説得力が有ります。　（Seed は、hdb です。）

この間、ブラックアウトして結構待ってたときあるんですが、一度、ほったらかしてみようかな。
ほんとに、ブックアウトのままかどうか。

貴重な御意見ありがとう御座います。

333 daisuke 2006/04/06 14:10 id: safKG/v1S/6 prob: 0.0%: >>332
udev の起動するタイミングは FC も VineSeed もそうかわらないはずです。
ルールも基本的には書かなくてもいいようにしてあるし、特殊な設定をするの
でないかぎり手で書いたり修正しないと動かないのはバグです。
デバイスのコールドプラグで刺さっていると思われるので、むしろ kernel
(というかどれかのドライバ)の問題が高いかもしれないです。udev だけが
原因でブラックアウトだのリブートだのはありえないので、プローブ時にへ
んなドライバを読み込んで死亡とみるのが正しいかと。
ちなみにプローブに時間がかかっているだけなら udev は勝手に background
mode に移行するので、しばらくまつとtimeoutして先へ進みます。

332 hoihoi-p 2006/04/06 12:32 id: f4EbtcS9oVc prob: 0.0%: >マウスなど手当たりしだいに外してリブートする
起動中、マウスを動かしてると、子供が言ってたけど、まんざら根拠のない事じゃないんですねー。
cpuチェンジャで、Seed機から外してると、確立が高いような気がします。

うーん。ルールと格闘か～。

＃　FC5 も、udev ですけど、起動順が違って、冒頭で起動するし、ルールの存在も知らなかった。
＃　この辺が参考になったら良いな～。

331 owa 2006/04/06 02:09 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.0%: >>329 三回に1回位しかbootしません
Starting udev: を表示した後止まるのですよね
拡張カードや CD,FDD, マウスなど手当たりしだいに外してリブートすることくらいしか僕には思い付きません。
あとエラーがあると /var/log/messages に書き込まれるみたいです。
udev でいろいろスクリプトが走るみたいなので、場所が特定できれば良いのでしょうけど。
# ぜんぜん解からずに書いてます。スマソ;;

330 hoihoi-p 2006/04/06 00:23 id: f4EbtcS9oVc prob: 1.5%: http://www.gentoo.gr.jp/transdocs/udevrules/udevrules.html

ルール書かないといけないんですね。　へー。
あっ。　光が・・・。

329 hoihoi-p 2006/04/05 23:55 id: f4EbtcS9oVc prob: 0.1%: udev の、howto 探してたらみじかな所に有ったので、聞いてみよう。
あのー、三回に1回位しかbootしません。
boot で udev が表示されると画面がブラックアウト。
そのあと、lilo の画面が崩れて表示されます。　んで、フリーズ。
rebuild しても、エラーの嵐。　FC5 のパッケージは、selinux のライブラリ必須だったり、
パッケージルールが違う。

なにか、情報おもちでしょうか？

328 owa 2006/03/27 01:00 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.7%: 助かるなー
http://www.vinelinux.org/roadmap.html
と云うことで、我が家の次期 WEB サーバは Vine 4.0 で決まり^^

リビルドできないパッケージが (たぶん) 一掃されるのはうれしい
本家がフリーズに入るなら、x86_64 にとってもある意味好都合なので、今のうちに計画を練らないといけません
python-2.4 もバグフィックス路線に入ってるので問題無いはず

327 owa 2006/03/25 23:43 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.1%: >>326 希望するように設定できてる
udev ルールの書き方が違ってました。
KERNEL="eth?", SYSFS{address}="00:20:e0:**:**:**" NAME="eth0"
KERNEL="eth?", SYSFS{address}="00:0e:a6:**:**:**" NAME="eth1"
こう云う書き方はいけないようです。eth0 と eth1 を取り換えても変化ありません;;
実は設定されてなかったと云うこと!
KERNEL のところの名前と「デバイス NAME」は同じではいけないようです。

KERNEL="eth?", SYSFS{address}="00:20:e0:**:**:**" NAME="lan0"
KERNEL="eth?", SYSFS{address}="00:0e:a6:**:**:**" NAME="lan1"
のように (ずるしないで) ちゃんと別名にして、
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth[0,1] も ifcfg-lan[0,1] に rename し中身も書き換えること。
と云うことは initscripts を upgrade するたびにチェックしないといけないのかなー

以下のコマンドで確認しましょう > 自分
# /usr/bin/udevinfo -a -p /sys/class/net/lan0

326 owa 2006/03/16 23:20 id: mJs8kxp1Zus prob: 0.0%: >>325 udev のルールを書いて、MAC アドレスと名前を対応させれば良い
udev のドキュメント少しだけ読みました。
http://www.gentoo.gr.jp/transdocs/udevrules/udevrules.html
また嘘書いてしまったようです;; すいません。

/etc/udev/rules.d/10-local.rules を作成し以下のように書きました。("*"はモザイクのつもり)
KERNEL="eth?", SYSFS{address}="00:20:e0:**:**:**" NAME="eth0"
KERNEL="eth?", SYSFS{address}="00:0e:a6:**:**:**" NAME="eth1"
リブートしたところ、うまく希望するように設定できてるようです。
これ便利ですね。PCMCIA カードや USB の設定などでも重宝しそうです。

とりあえず試しただけなので、まだ↑はいいかげんです (信用しないでください)。
udev で eth* まで設定できるとは思ってなかったし、これからちゃんと調べないといけません。
# 何はともあれ、どうもありがとうございました。